Parece que foi combinado. Enquando o mundo todo tava puto (e com razão) contra os norte-americanos e ingleses (inclusive eles mesmos) por causa das denúncias de tortura e assassinatos em Abu Ghraib e em outros buracos, aqueles iraquianos cegos de vingança vão lá e degolam o Nick Berg em frente à câmara de vídeo. Burrice pois quem era vilão virou a vítima.
Aqui no Brasil, o governo petista conseguiu fazer o contrário! Enquanto tava tudo mundo puto (e com razão) contra o New York Times e contra o Larry Rother, vem a genial idéia de expulsar o jornalista norte americano do país. Ou seja, quem era a vítima tornou-se um vilão autoritário nas páginas dos principais jornais deste mundo globalizado. Será que ninguém ali sabe jogar xadrez?
pois é, concordo com vc! até agora falou-se (e muito) em liberdade de expressão, que o governo está agindo de forma autoritária e bla bla bla...mas e a ética profissional desse jornalista americano?! será que isso também não deveria ter virado motivo de discussão?!
porque quem leu aquele artigo na íntegra tem dimensão do quão estapafúrdio ele é.
pô, min, o lula não é vítima porra nenhuma. todo mundo sabe que ele é um puta pé de cana. e mais: o repórter não agradava ao governo há tempos. ce lembra da matéria que o Rother escreveu sobre os motivos (desviar grana para a eleição do lula) da morte do celso daniel. a expulsão, que agora pode não acontecer, seria unir o útil ao agradável. um brinde do ditador da silva - o número 51 na lista das personalidades mais importantes do mundo, segundo a Time Magazine.
Posted by: arthur at maio 13, 2004 06:30 PMsem noção de xadrez
sem noção de diplomacia
sem noção moral
sem noção politica
sem noção cerebral
porra!
sem noção!
Roque do Rei e cheque! Não é mate. Ainda dá pra salvar a partida, mas vai precisar muita movimentação do rei.
Posted by: Ruben at maio 13, 2004 10:06 AM